Читать книгу От Атлантиды до Шумера. Книга 2. Тайна древнего Шумера онлайн

Когда впервые Человек был сотворён,

не знал он хлеба,

не знал ещё одежд он, кроме шкур;

жевал траву он, словно овцы.

И воду из канавы пил …

Это точное описание гоминидов-млекопитающих, населявших Землю наряду с другими животными. Шумерские рисунки, вырезанные на каменных табличках – это так называемые «цилиндрические печати», изображают подобных гоминидов, (среди животных, только они стоят на двух ногах – очевидное, к сожалению игнорируемое учёными) изображение homo erectus».

Такой вывод делает Захария Ситчин на основании рисунков, а также разрозненных и отрывочных древних текстов. Однако здесь налицо очередное вынужденное и не предумышленное заблуждение автора из-за отсутствия полной информации, потому что это не описание самого первобытного человека, используемого в качестве исходного материала для экспериментов, как ошибочно считает Ситчин. Упомянутые выше гоминиды имеют голову, близкую по внешнему виду и форме к львиной и овечьей голове. Но при этом это вполне полноценные гоминиды-антропоиды, они имеют две руки и ходят на двух ногах, как некогда первобытные люди. К описываемому моменту земляне – это вполне приличные первобытные люди, обладающие всеми принципами социального устройства собственного сообщества и наличием моногамной семьи. К тому же не будем забывать, что первобытные люди планеты обладали девятью нитями спирали ДНК, а гоминиды с львиными и бараньими головами всего лишь двумя. И поэтому они должны были сильно отличаться от первобытных людей своим внутренним наполнением, то есть интеллектом. Изображения гоминидов обладающих львиными и овечьими головами вместе с животными на так называемой «цилиндрической печати»,– это не что иное, как демонстрация гоминида, у которого были заимствованы его две нити ДНК, помещённые затем в биологическую структуру первобытного человека. Здесь опять же налицо явная ошибочная трактовка смысловой нагрузки изображения и несоответствие её с сутью исторической действительности.

В этом вопросе следует восстановить основу существовавшей действительности и историческую справедливость. Так как в данном случае мы имеем более позднюю версию изложения «творения» человека богами не содержащую особых подробностей и неизбежно претерпевшую неточности и искажения ввиду значительного временного разрыва между начальным периодом «творения» и периодом, когда всё это было зафиксировано в письменном виде на материальные носители. Никто не будет оспаривать тот факт, что не только разговорная речь, и мы это далее поймём, но тем более письмо не могли появиться одномоментно с появлением первого удачного варианта гибридного гоминида, способного выполнять определённую работу для аннунаков, причём вполне сознательно повинуясь указаниям. К тому же долгое время не способного самостоятельно размножаться в виду серьёзного вмешательства в его структуру ДНК. Потому что напомним, обезьяноподобные гоминиды, а затем и первобытные люди изначально общались между собой исключительно телепатически. Кроме того, сами экспериментаторы общались между собой также только телепатически. К слову сказать, представители данной цивилизации до сего дня не обладают разговорной речью. Понятно, что экспериментаторы, изначально не обладавшие разговорной речью, не могли наделить ею людей. Следовательно, необходимы были более поздние дополнительные преобразования древнего человека. Так как телепатический принцип общения построен на передаче информации блоками и в образном варианте. В то время как разговорная речь исключает образность и намного обедняет общий объёмный информационный посыл. Но зато заставляет более активно включаться в работу извилины определённого отдела головного мозга, тогда как остальная часть серого вещества вынужденно «отдыхает».