Читать книгу Дыхание тьмы онлайн
Далее при описании темы данной главы я буду опираться в основном на известную книгу Даниила Андреева «Роза мира». Этот автор очень смело излагает то, что ему было открыто. Поясню, почему я удивляюсь его смелости и преклоняюсь перед ней. Он жил в такое время, когда за подобные взгляды можно было подвергнуться не просто порицанию и осуждению, но и настоящим гонениям. Можно по разному относиться к тому, что изложено в книге «Роза мира» – кто-то видит в ней некий оттенок мифов и сказок, кто-то подозревает у автора расстройство психики (кстати сказать, сам Даниил Андреев отмечает, что некоторые считают его сумасшедшим и что ему к этому не привыкать), кто-то всецело доверяет и поддерживает систему взглядов, с которой мы знакомимся в «Розе мира», – и все-таки сложно не согласиться со многими доводами автора относительно устройства нашего мира.
Если читатели уже познакомились с моими двумя предыдущими повествованиями – «Быть ли счастью?» и «Куда ведет дорога? Эзотерическая доктрина в понимании обычного человека», – то, наверняка, они заметили, что в тех моих книгах очень много цитат. Это было сделано намеренно. Я предпочла не излагать суть своими словами, а лишь предложить краткие комментарии, чтобы дать больше выдержек из первоисточников, потому что они наилучшим образом описывали рассматриваемые темы, и если бы я вздумала их самостоятельно пересказать, то авторская атмосфера создателей этих книг могла быть потеряна. Ну и к тому же обе темы были достаточно сложными и я постоянно опасалась что-то упустить.
Однако в случае «Розы мира» Даниила Андреева я решила изменить подход и предложить читателям мое видение рассматриваемой темы, которое частично построено на том, о чем пишет Андреев, ибо такого рода собственного видения, основанного на неких откровениях, естественно, у меня нет и быть не может, частично – на моих собственных взглядах на данный предмет, ибо мой жизненный опыт и наблюдения дают мне основания полагать, что сделанные выводы справедливы и достойны того, чтобы я предложила их для ознакомления. Однако это только одна причина. Другая же заключается в том, чтобы не цитировать Даниила Андреева, а посоветовать читателям полностью самим прочесть его книгу, если они еще не обращались к ней. Уверена, что каждый думающий человек найдет в ней пищу для размышлений.