Читать книгу Поперечный элемент онлайн
– Как же видеть в людях хорошее, если перед глазами только плохое?
– Вопрос в том, почему у вас перед глазами только плохое. С чего началась ваша нелюбовь? Кто и какую боль вам причинил? Почему теперь вы боитесь каждого встречного?
– Меня никто не обижал настолько, чтобы это стало причиной для ненависти всего человечества. Я начала ненавидеть людей, когда мои глаза открылись на их поступки и злодеяния.
– Это произошло после смерти бабушки, верно?
– Да, потому что она передала мне свои знания.
– Как именно она вам их передала?
– Умерла, – проговорила сдержанно, настороженно.
Психиатр заметил напряжение.
– Расскажите о своей бабушке, – мягко попросил он. – Какой она была?
– Честной. Справедливой. Доброй.
– Доброй к вам?
– Ко всем. И ко мне, конечно.
– Она рассказывала вам о своих «знаниях»?
– Немного. Было видно, что знает она гораздо больше, чем говорит.
– Было видно вам?
– Не только. Все вокруг всегда отзывались о ней, как о мудрой, знающей, разбирающейся в людях.
– Бабушка как-то объясняла свои «знания»? Откуда они взялись, почему.
– В детстве она чуть не умерла, ее вылечила знахарка. Она-то и сказала, что отныне бабушка будет расплачиваться перед Богом за вновь подаренную жизнь. Когда пришло время, бабушка начала видеть. Бабушка всегда говорила, что ее жизнь ей не принадлежит, она чувствовала это с самого детства.
– От чего она умерла?
– Бабушка? Эмфизема легких.
– Хм… Хм… – психиатр нарочно задумался. – Вчера вы говорили, что хорошие люди не могут заболеть, и что неизлечимые болезни от непринятия справедливости, ведь так?
– Рак – от непринятия справедливости.
– А эмфизема легких?
– Знания бабушки не давали ей дышать полной грудью, знания ее и убили.
– Но, если опираться на ваши слова, она прожила с этими «знаниями» всю жизнь. Почему же они стали мешать ей дышать только под конец?
– Как только она устала от знаний, они начали ей мешать и медленно убивать ее. Моя бабушка сама устала жить.
– Она говорила вам об этом?
– Нет, но это было видно.
– Было видно. Не кажется ли вам, что большинство выводов вы сделали, опираясь на свои умозаключения? Ровно как в примере с врачом-онкологом, с медсестрой-убийцей. Вы построили логические конструкции у себя в голове на основе собственных мыслей и догадок. Вопрос: были ли у бабушки «знания» на самом деле? «Было видно, что она знает больше, чем говорит», «все вокруг отзывались о ней как о мудрой и разбирающейся в людях» и так далее. Все это – не подтверждение существования особых способностей. На свете много мудрых, разбирающихся в людях женщин, многие из них действительно говорят вслух меньше, чем знают на самом деле, и это может быть заметно окружающим. Но дело здесь не в сверхъестественных знаниях, а в опыте. Жизненный опыт и умение говорить не все, что думается – вот что выделяет мудрых людей. Возможно, ваша бабушка была именно такой: умной, наученной опытом. Она понимала людей, как говорится, видела их насквозь, но тактично не кричала об этом на каждом углу. Почему вы уверены, что она обладала особыми способностями?