Читать книгу Оперативная пауза онлайн
Мы не знаем.
Поэтому и не знаем.
Даём нашим уважаемым читателям возможность подумать и сделать выводы самостоятельно.
Отсюда и более конкретные вопросы возникнут. Например, какую задачу выполняли войска под Киевом в первых числах марта? Кто принимал в тот период решения? Кто формулировал задачи Генеральному штабу? Они в тот период вообще формулировались? Или, как говорят, «просто по факту» вся СВО перешла в полную и безраздельную ответственность Генштаба и всех наших армейских командиров, вплоть до командира отделения (танка, орудия).
Несмотря на известное общее отношение к бывшему в то время Министру обороны С. Шойгу уверены, что не он руководил Специальной военной операцией в своё время.
Но Генштаб, в отличие от многих ведомств и начальников и даже министра обороны, не может просто сидеть и помалкивать. Боевое управление – это непрерывный процесс.
Вот так военная теория. Неопределенность понятия «Специальная военная операция» непосредственно влияет в конечном итоге на слово «разгром» и ответ на вопрос «Почему?»
Одновременно мы подошли к проблеме под названием «Должность «Министр обороны Российской Федерации».
Министр обороны Российской Федерации
Государственный оборонный заказ
Мы все знаем, что доход государства формируют наши налоговики и таможенники.
Также всем известно, что главные расходы государства – это военные расходы, то есть расходы федерального органа исполнительной власти в области обороны (министерство обороны).
Кто является Главным распорядителем бюджетных средств, выделенных министерству обороны?
Министр обороны. Да, именно должностное лицо – министр. Он несет персональную ответственность за расходы.
Поэтому, в первую очередь, рассмотрим главные полномочия министра, то есть полномочия по расходованию денег.
Министр обороны Российской Федерации в отличие от очень многих своих коллег в других государствах, несмотря на созвучное название должности и во многом совпадающий объем полномочий, имеет их куда больше.
Попытки реформировать (сократить военные полномочия министра обороны) имели только временный успех и к настоящему времени к кардинальным изменениям не привели. Это результат контрреформ С.Шойгу ( без комментариев), что на взгляд авторов очень и очень плохо.