Читать книгу Прощайте и здравствуйте, кони! онлайн

ПОРЯДОК – состояние, поведение и настроение лошади, ее готовность к работе.

«Самой большой и одновременно самой тяжелой лошадью была родившаяся в 1802 году кобыла Валлах. Она весила 1358,5 килограмма, длина ее от носа до хвоста была 4 метра 87 сантиметров». Вот такую сногсшибательною заметку прочитал я в каком-то журнале и, по молодости, что называется, «купился» на сенсацию и даже опубликовал ее в первом издании книги. А потом призадумался… Ну, допустим, что в 1802 году, когда Валлах взвешивали, может быть, она действительно весила как небольшой слон. А вот как ее мерили «от носа до хвоста», что она ухитрилась быть длиной с маленький аэроплан? Откуда вообще взялась эта величина? Приложили ленту рулетки к ноздре и протянули вдоль бока до репицы хвоста? А слоноподобная Валлах взяла да подняла морду и шею вытянула – вот и длина другая! Может быть, ленту приложили к храпу и протянули вверх по морде между глаз, ушей по спине и по крупу? А может быть, и хвост приплюсовали ко всей длине? Вот и получилось чудовище Лохнесского озера! Лучше не гадать! Все равно не угадаешь! Как измерить коня? Проблема. Как, например, измерить рост? У человека просто – от макушки до пяток. А коня? От кончиков ушей до земли? А он возьмет и голову опустит! А измерять нужно. Всякое изучение начинается с измерения. И лошадей, безусловно, постоянно и точно измеряют. Для этого применяют специальные мерные линейки, циркули, ленту… Во время измерения лошадь должна стоять на горизонтальной площадке, равномерно опираясь на все 4 копыта так, чтобы при осмотре сбоку не было видно ног противоположной стороны. При кратком описании лошади приводят основные промеры: высоту в холке, обхват груди и обхват пясти, иногда добавляя к ним косую длину туловища.

Незнание этих элементарных измерений, которые для каждого, кто по настоящему любит лошадей и интересуется их историей, иногда приводят к смешным и одновременно грустным результатам. Великая сказко про Конька -Горбунка Петра Ершова, которую редактировал сам А.С. Пушкин, если бы им показали очень красивые, очень профессионально нарисованные иллюстрации современного художника к этой сказке, они бы наверно обхохотались. Художник "ничтоже сумняшеся" прочитал, что сказочный конек-горбунок "ростом был с три вершка" – посмотрел в таблице перевод старинных мер в современные, выяснил, что вершок, так сказать, "на наши деньги" это 4,5 см. и нарисовал конька размером с кошку, предположив,что рост этого сказочного существа в холке 13,5 см. Даже ещё добавил немного, но все равно его Иван сидит на Коньке Горбунке, как дядя Степа на трехколесном велосипеде для ребятишек из младшей группы детского сада. Удивительно но эта картинке не смутила ни художественного редактора, не издателя, хотя печаталась она в советское время, когда и книжки издавали профессиональнее, да и память о кавалерии была ещё жива. Странно, что худжожника не смутили другие "промеры" Конька. Например , что уши у него, были по аршину. А из той же таблице перевода мер со старинные на совремнные указано, что аршин равняется 71 см. Как же при росте в 13, 5 см. и таких ушах Конек мог скакать? Неужели Ершов и Пушкин сознательно сохранили эту фантастическую нелепицу для большей "сказочности". Отнюдь! Дело в том , что в описании роста этого сказочного скакуна нет тени фантастики. Художнику-иллюстратору и же с ним издававшем книгу, оказалось неизвестным )и что удивительно не странным) чсто одначают промеры "трехвершковая лошадь", "пятивершковая"…