Читать книгу Учебник для революционера ХХI века онлайн
«…и ты будешь давать взаймы многим народам… и господствовать будешь над многими… (Второзаконие,15:6)».
Вышеперечисленные факты показывают, как ростовщики идут к своей цели: убийства, перевороты, войны, но это не значит, что менялы – противники королей. Нет. Они противники такого государственного уклада, который не допускает их контроля, и тогда такое устройство ими разрушается. Таковы их способы развала человеческих обществ, о чём после 1900 года заявляют уже многие исследователи. Подчёркивают, что современная действительность преобразована. На такое потребовалось 1900 лет, чтобы состоялось порабощение Европы, завершаемое в политической зависимости, но во всех странах, без исключения, в порабощении экономическом. В Америке такая же программа потребовала всего лишь 50 лет для того, чтобы добиться того же результата. Этому помогли ложный либерализм, с одной стороны, и терпимость к ростовщикам – с другой, с использованием современного способа фабрикации общественного мнения. Ростовщики стремятся к тому, чтобы существовал мир рабов, управляемый ими. Они в качестве господ, а все другие в качестве дровосеков и водоносов…
Глава 2.3. Последствия захвата Госбанка
С МОМЕНТА, КОГДА ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК АНГЛИИ ПЕРЕШЁЛ В РУКИ РОСТОВЩИКОВ, ВСЕ ЛЮДИ НА ТЕРРИТОРИИ ХОЖДЕНИЯ ВАЛЮТЫ ЭТОЙ СТРАНЫ ОКАЗАЛИСЬ В РАБСТВЕ У ЛИХОДЕЕВ, КРОМЕ САМИХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ БАНКА.
Оказались рабами лиходеев сами того и не зная. В чём это выразилось/выражается?
Первое – это получение частного кредита физическим лицом в этом банке. В этом случае человек знает, что отдаёт больше денег, чем получил, но не знает, что отдаёт их частному лицу.
Второе – получение денег на чиновников, на нужды государства (необходимые и не необходимые) под ссудный процент. В таком случае человек не знает, что его налоги, предназначенные для улучшения жизни страны, в первую очередь уходят, в своей большей части, в карман ростовщиков. Житель превращён в раба, но даже не подозревает об этом.
Одни загнаны в обстоятельства, где умирают от голода. Другие, те, кто сделал подобное, например Рокфеллер, хвастливо заявляют: «Я готов платить своему заместителю миллион содержания, но тот должен, прежде всего, «не иметь ни малейшей моральной щепетильности» и быть готовым «беспощадно заставлять умирать тысячи жертв».